Большое сравнение · проверено в сентябре 2026

Какой агрегатор нейросетей выбрать в России: сравнили 4 сервиса

Зашли в реальные аккаунты SYNTX, GPTunneL, RANVIK и MashaGPT, посмотрели интерфейсы, модели, способы оплаты и бесплатный доступ. Генерации запускали только там, где это было возможно без дополнительных расходов.

4 сервиса8 скриншотов из аккаунтовДата проверки: сентябрь 2026

Зачем нужны агрегаторы

Пользоваться отдельно ChatGPT, Claude, Kling, Veo и генераторами изображений неудобно, особенно если часть сервисов требует зарубежной карты или VPN.

Мы посмотрели четыре агрегатора, через которые можно работать с разными AI-моделями из одного интерфейса. Проверяли не только списки на лендингах: заходили внутрь сервисов, изучали оплату и делали генерации там, где был бесплатный доступ.

Главное за минуту

Сравнение условий

СервисБесплатный стартОплата из РФVPNЧто выделяется
SYNTXДаРоссийские способы оплатыНе нуженБольшой каталог + возможность попробовать
GPTunneLПолноценного бесплатного режима не нашлиРоссийские способы оплатыНе нуженБольшой каталог, понятная работа с моделями
RANVIKПлатные генерации бесплатно протестировать не получилось; есть собственная бесплатная поисковая модельКарта + СБПНе нуженОчень широкий каталог
MashaGPT5 генераций в сутки суммарно на чат, изображения и музыкуКарта + СБПНе нуженПростой интерфейс + реальный бесплатный старт

Это состояние аккаунтов во время проверки. Каталоги, тарифы и условия могут меняться.

01 · SYNTX

Большой набор инструментов и бесплатное знакомство

В одном интерфейсе собраны инструменты для текста, изображений и видео. Во время нашего теста сервис можно было попробовать бесплатно, оплата была доступна пользователям из России, а VPN не требовался.

Подробности бесплатной генерации, ограничения и каталог моделей мы разобрали в отдельном материале: подробно сравнили SYNTX и GPTunneL.

  • Большой каталог моделей и форматов
  • Бесплатный вход для знакомства с сервисом
  • Российские способы оплаты

02 · GPTunneL

Понятный выбор конкретных моделей

GPTunneL показывает большой каталог и позволяет выбирать отдельные версии моделей. Сервис доступен из России без VPN и принимает российские способы оплаты.

Полноценного бесплатного режима в нашем новом аккаунте не было: пользователь быстрее переходит к платному использованию. Это не недостаток для всех, но важное отличие, если хочется сначала проверить результат без расходов.

  • Большой каталог с конкретными версиями
  • Цена использования видна возле модели
  • Российские способы оплаты

03 · RANVIK

Самый заметный по размеру каталога в нашем тесте

В RANVIK мы увидели новые и старые версии текстовых, мультимодальных, графических и видеомоделей: разные GPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Seedance, Veo, Wan, PixVerse и другие. Стоимость использования отображается рядом с моделями.

При попытке создать анимацию изображения сервис потребовал активировать платный доступ, поэтому нормально проверить нужную генеративную функцию бесплатно не получилось. В каталоге есть собственная бесплатная поисковая модель RANVIK, но её качество в рамках этого теста мы не оценивали.

Субъективное впечатление: интерфейс показался тяжелее, чем у MashaGPT, зато каталог заметно шире. Оплатить сервис можно российской картой или через СБП; VPN не нужен.

  • Очень широкий выбор моделей
  • Стоимость показывается в каталоге
  • Карта и СБП
Каталог текстовых моделей в RANVIK
RANVIK · текстовые моделиВ каталоге видны разные семейства и бесплатная поисковая модель сервиса
Видеомодели и стоимость генерации в RANVIK
RANVIK · видеомоделиSeedance, Veo, Wan и LTX со стоимостью рядом
Экран RANVIK с требованием активировать подписку
RANVIK · попытка генерацииДля продолжения сервис предложил выбрать платный тариф

04 · MashaGPT

Простой интерфейс и бесплатный тест в работе

MashaGPT по устройству напоминает привычный AI-чат. В бесплатном плане было доступно 5 генераций в сутки суммарно на чат, изображения и музыку. Оплата российской картой и через СБП доступна, VPN не нужен.

В каталогах мы увидели ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, GPT Image, Nano Banana, Flux, Seedream, Qwen, Veo и другие модели. Субъективно интерфейс работал быстрее и ощущался приятнее, чем RANVIK, но каталог RANVIK шире.

Free0 ₽ · 5 генераций в сутки
Base990 ₽/месяц · 20 млн токенов
Ultra1 990 ₽/месяц · 50 млн токенов

Оценки количества страниц, изображений и видео в интерфейсе сервиса — ориентиры, а не гарантированный объём.

Реальный тест GPT Image

Бесплатная генерация сработала

Изображение через GPT Image сгенерировалось нормально: детализация и общий визуальный результат выглядели качественно. Мы не называем модель лучше конкурентов — одинаковый промпт во всех четырёх сервисах не запускался.

Бесплатная генерация изображения через GPT Image в MashaGPT
MashaGPT · GPT ImageРезультат бесплатной генерации

Реальный тест GPT-5.6 Sol

В чате мы также попробовали GPT-5.6 Sol. Ответ получился понятным и структурированным, но субъективно подача показалась немного более сухой и менее плавной, чем привычная работа в оригинальном интерфейсе ChatGPT. Одного короткого теста недостаточно, чтобы делать вывод о стабильной разнице в поведении модели.

Выбор текстовых моделей в MashaGPT
MashaGPT · текстChatGPT, Claude, Gemini и Grok в одном списке
Модели генерации изображений в MashaGPT
MashaGPT · изображенияGPT Image, Nano Banana, Flux, Seedream, Qwen и другие
Тарифы MashaGPT Free Base Ultra
MashaGPT · Free, Base и UltraТарифы, видимые в аккаунте во время проверки

Сравнение по задачам

Где проще начать бесплатно

MashaGPT удалось реально проверить без оплаты: мы запустили генерацию изображения. У SYNTX тоже есть бесплатный вход. RANVIK в нужном генеративном сценарии быстро потребовал платный доступ, а GPTunneL полноценного бесплатного режима в нашем аккаунте не показал.

Где самый широкий выбор моделей

Размером каталога особенно выделяется RANVIK. У других сервисов тоже много популярных моделей, но широкий список сам по себе не означает, что сервис будет удобнее или выгоднее для каждой задачи.

Где удобнее работать с изображениями

В MashaGPT мы сделали реальный бесплатный тест GPT Image и получили полноценный результат. Сравнивать качество всех четырёх сервисов некорректно: одинаковую генерацию во всех аккаунтах мы не проводили.

Что с видео

RANVIK показывает особенно большой каталог видеомоделей; у MashaGPT также есть широкий набор популярных семейств. Ценовой рейтинг здесь не делаем: расходы сильно зависят от конкретной модели, длительности, разрешения и других настроек.

Итог без одного победителя

Выбирать стоит по сценарию

MashaGPTЕсли важны бесплатный старт и простой интерфейс.

RANVIKЕсли нужен максимально широкий каталог моделей.

SYNTXЕсли нужен большой набор инструментов и бесплатное знакомство.

GPTunneLЕсли вы уже знаете нужные модели и готовы платить за использование.

Выбор зависит не столько от названия агрегатора, сколько от конкретной модели и задачи. Поэтому дальше «Нейропроба» будет сравнивать сервисы уже по Claude, Kling, Nano Banana, Veo и другим моделям.

Методика

Как мы проверяли сервисы

Состояние сервисов зафиксировано в сентябре 2026 года. Мы регистрировали обычные аккаунты, заходили в интерфейсы, проверяли доступные модели, способы оплаты и бесплатные режимы. Реальные генерации запускали только там, где они были доступны без дополнительных расходов.

  • Реальные регистрации и просмотр интерфейсов
  • Каталоги текстовых, графических и видеомоделей
  • Российские способы оплаты и необходимость VPN
  • Бесплатные режимы и фактические ограничения
  • Реальные генерации там, где они были доступны

Цены, модели и тарифы могут меняться после публикации.

О партнёрских ссылках: некоторые ссылки на этой странице партнёрские. Если пользователь зарегистрируется или оплатит сервис после перехода, «Нейропроба» может получить комиссию. На стоимость для пользователя это не влияет.

Частые вопросы

Что важно знать об агрегаторах

Проверено: сентябрь 2026 · редакция «Нейропробы»